Ces études de cas montrent comment nous décidons sur les projets de sites et de plateformes, des projets livrés sans nom de client jusqu'à nos propres produits. Toutes expliquent le raisonnement et le résultat.
Si vous cherchez un partenaire pour un site ou une plateforme, vous trouvez ici de quoi comparer les approches avant de nous parler. Filtrez les cas par secteur ou par problème, lisez celui qui ressemble à votre situation et, à la fin, parlez-nous de votre projet.
Vous y trouverez des projets réels livrés, sans le nom du client, et nos propres produits, avec leur nom.
11 études de cas
Quand une organisation s'adresse en même temps à la direction, aux équipes de terrain et aux partenaires externes, son site fonctionne bien si chaque public a son propre parcours.
Les agents qualité et sécurité sont notre propre outil. Il contrôle chaque build sur un parcours fixe : QA, UX, sécurité, pentest, SEO/AEO, audit technique avec Lighthouse, revue de code.
Praion AI est notre propre plateforme SaaS, où chaque client a sa propre base de données. Trois applications (Lead Concentrator, Content Studio, Product Manager) partagent les comptes, les profils d'entreprise et un portefeuille de crédits IA.
Chaque site que nous construisons fonctionne avec notre propre CMS, qui garde les langues synchronisées et convertit automatiquement les images.
Un projet réel, présenté sans nom : un site d'information en grec pour un pédiatre, construit avec Next.js et notre propre CMS.
Quand un cas est un vrai projet ou un produit maison, l'étiquette est visible sur la fiche et sur sa page.
Projet réel, sans nom. Un projet que nous avons livré. Le nom du client, le domaine et tout détail qui permettrait de l'identifier restent confidentiels.
Produit maison. Quelque chose que nous avons construit pour nous, comme notre outil de planification ou notre système de contenu. Nous employons ici le vrai nom, puisqu'il nous appartient.
Chaque cas explique notre raisonnement. Il répond aux mêmes sept questions, dans le même ordre : quelle était la situation, quel était le problème, qu'est-ce qui limitait les options, quelles erreurs courantes nous évitons, quelle approche nous avons suivie, quelles décisions ont compté, et quel résultat attendre.
Comme l'ordre est toujours le même, vous pouvez comparer deux cas et voir en quoi les besoins d'une clinique diffèrent de ceux d'un logiciel. Commencez par les contraintes et les décisions clés : c'est là que se voit le mieux notre manière de travailler.
Vous pouvez filtrer par secteur, type de problème, contexte de décision ou complexité. Quelques points d'entrée :
Clinique de santé : structure, confiance et clarté, sur la façon dont un patient trouve vite la bonne information.
Plateforme SaaS : structure et compréhension du produit, à propos d'un produit que le visiteur doit comprendre avant de s'inscrire.
Sécurité et infrastructure AWS pour un SaaS de santé aux États-Unis, un projet réel, sans nom de client.
Planner : de la spécification écrite à l'application, notre propre outil, sous son vrai nom.
Catégorie | Nom cité ? | Résultat décrit comme |
|---|---|---|
Projet réel | Non | Ce qui a été mis en place |
Produit maison | Oui | Ce qu'il fait et comment il est vérifié |
La structure passe avant le graphisme. La navigation est prévisible, pour que le visiteur trouve tout de suite son chemin. Les pages sont écrites pour que celui qui doit justifier une décision devant ses collègues trouve la réponse et puisse la répéter. À la livraison, votre site est en ligne, avec les accès et la documentation.
Ces principes prennent des formes différentes dans un cabinet d'avocats, une clinique ou une société de logiciels. C'est pourquoi tous les cas ont le même format.
Quand vous choisissez un partenaire, vous voulez voir comment une équipe réfléchit, pas seulement ce qu'elle livre. Un cas qui montre les contraintes, les erreurs évitées et les choix faits vous indique comment nous traiterions votre situation.
Cela nous permet aussi d'être francs. Quand un résultat dépend de votre marché, de vos contenus et de vos décisions, nous le disons clairement au lieu d'afficher un chiffre.
Certaines oui, et la page de chaque cas le précise. Un projet réel est un projet que nous avons livré, sans aucun détail qui révèle le client. Nos produits sont nommés, parce qu'ils sont à nous. Les autres expliquent comment nous travaillons dans des situations fréquentes et ne nomment aucun client.
Un nom ou une capture d'écran révélerait qui est le client. Beaucoup de nos clients travaillent dans des domaines où la discrétion compte. C'est pourquoi nous expliquons le raisonnement en détail et protégeons leur identité.
Les cas décrivent le résultat en clarté et en facilité d'usage. Le trafic et les ventes dépendent de nombreux facteurs extérieurs au site, donc nous ne donnons pas ces chiffres. Le chiffre auquel nous nous engageons est le score de la garantie de vitesse, que vous pouvez aussi mesurer vous-même.
Comparez vos propres contraintes avec la section qui décrit ce qui limitait les options. Si elles se ressemblent, le reste s'applique probablement aussi. En cas de doute, parlez-nous de votre projet et nous vous proposerons le cas le plus proche.
Envoyez une demande de projet ou vérifiez gratuitement votre site actuel. Nous lisons chaque message nous-mêmes.